12年前,因一张照片火爆全网的五道杠少年黄艺博,如今怎么样了?
黄艺博,这个名字一晃十几年过去,还是能让一些人下意识想起那个肩上五道杠的小学生。他不是娱乐圈的童星,也不是书写传奇的学霸。可当年那张两腮圆鼓、腼腆带笑、身姿端正的照片的确长久留存网络,只要随便翻翻社交媒体话题榜,偶尔还能找到他的影子。2011年时他才十三岁,这年龄按理说该跟小伙伴疯玩,但黄艺博不。他被称为“少年政治家”,还真没几个人敢这样叫。
照片很普通。一个普通的娃娃穿着黑色小夹克,脖子上系着鲜红的领巾。最扎眼的就是那枚五道杠,亮晶晶地挂在左臂。其实很多看热闹的网友一头雾水,啥叫五道杠?还真有不少人特意查资料。武汉当地才有这个设置,意思是副总队长。别小看这一条杠,想拿还真不是随便哪个小朋友有资格。五道杠代表着一种被信任,也是一份责任。可是他面上那股严肃劲儿,到底是谁“教”出来的?细想起来很古怪。
外貌方面,很难说他讨人喜欢也难说不讨人喜欢。国字脸,这种说法从清代盛行下来,有人还特地查了历朝高官的画像,似乎都长得这副模样。有意思的事一茬接一茬,关于“面相当官命”的网络调侃,一时间又拉高了这张照片的热度。有评论区直接开团,说从古至今凡是童年长得端庄的都难免早早遇坎。历史上就有方仲永,小时了了,长大反而平平。放在今天,谁又真能全靠一张清秀脸就鲤鱼跃龙门?
更多人议论的,并不是照片里的黄艺博本人。故事背后的人才是主角。他的父亲,公开承认从儿子三岁就开始“特训”,每天早上七点拉着读新闻联播,七岁强制要求精读《人民日报》。还不是简单浏览,得学习、得总结、得谈收获。几乎小小年纪就养成套路发言的能力,条理清晰,言辞正经。旁人听了都忍不住摇头。有家长说佩服,也有家长不解,哪能让孩子读童话、不读这些“成人”读物?
不少事,细思极恐。黄父不满足于给娃布置“功课”那点事儿,还给他买来一摞历史典籍:上到《资治通鉴》,下到《上下五千年》。小孩有几分兴趣?不清楚。但没人敢否认,这货真的是文笔出众。他的作文频繁见诸《中国少年报》等各种刊物,拿奖拿到手软。大人的心理很微妙,见到自家娃娃作品能发表,那荣光都快溢出来了——是不是也顺带炫耀一下“家教有方”?
黄艺博曾是众人眼中的榜样,这点毋庸置疑。成绩拔尖,思想成熟,待人接物得体。他担任着副总队长,管理几十上百个同龄人。别人玩游戏,他坐在那里做时事研究。别的孩子上学路上讨论动漫或零食,他大概想着新闻头条或古今锦言。许多网友觉得这类人一定会有大出息,至少年年保持第一,最后清华北大。可事与愿违,世界不是这样简单运作的。
反对声同样不小。有的说他装腔作势,说话跟个小干部,眼神里没有一丁点孩子的轻松。视频采访里,他一本正经,说着听起来很像大人口中的“为人民服务”。但真懂吗?四年级的娃娃能理解多少?有人怀疑不全是黄艺博的主意。网上言论有人猜测是父母幕后炒作,为了热点博出位。两岁时看新闻联播,这靠谱吗?再多“励志故事”,面对质疑味道总是变了。
还有,他被曝十几岁就“捐款两万”。多少家庭会让孩子这么做?并不是所有人都信。网络世界真真假假,一半故事讲感动,另一半故事全靠争议。声浪越大,支持与反对此起彼伏,那种围观的质感也越发怪异。随着质疑扑面而来,媒体再也不大讲这个小干部了,大家忙别的去了。风头过了。暂时沉寂。
可是几年前又有网友跑去查他后来怎么样。那跃动的好奇心,谁都想揭谜底。搜到2015年中考,他成绩其实一般,学校靠推荐才破格录取。高考当年,提前拿了武汉大学马克思主义学院的面试资格。不过真的高考成绩只得了477分,离学校线差了几十份。高光转瞬即逝,热议渐稀。曾经的光鲜光环消散,没人再聊他。按黄艺博家里父母的心态,这应该是坠入低谷的消息。
可不是。家长的“高期望”往往变成了压力锁链,孩子自身的价值感被拖着跑。天天被拿来与别人作比较,小时候名声如日中天,后来“学不动了”,更容易自卑、迷茫。也许正因为如此,他才跟大多数同龄人越走越远。不见得父母全错,客观讲,小学会很多东西,后来不如早期亮眼,这本来也是常规。可为什么黄艺博的故事让人看着又有些说不清的遗憾呢?可能这种拼尽全力后的平凡,才叫大多数人的命运。
于是有人觉得不是父母剥夺了黄艺博的童年,而是名气本身带来的无形负担。就算有些强加,有些自愿,也注定每一步都走得不稳。网络的聚光灯曾让他得意洋洋,一旦风口散去,背后的孤寂只会愈演愈烈。这种滋味真不好受。现在颜色淡了,他还算没继续在舆论场上裸奔,成了普通学生。实际上,这也许才是生活的常态。等别的明星少年都“长残”了,他也不过是多了一份提早体验的社会考验?
从另一个角度讲,黄艺博也沾了阅读写作的光。小小年纪获得的文笔、视角、硬件素质,的确很让人羡慕。哪怕后期成绩平淡,这些养分会帮助他处理生活中的种种问题。可也有人质疑大早熟不见得是好事,失去了童年的原生态,总觉得心头藏着不甘。真难说。
再看实操案例,类似黄艺博这样的“少年神童”,不是第一例。网络上有“学霸天才”中学阶段得奖无数,后面大都变为普通人。他们和爸妈的互动各异,有的继续走向专家学者,有的就此归于平凡,也有人放飞自我。谁对谁错?其实很主观。
外部压力、名望期望,以及父母的爱——本能地想把一张“好牌”打到极致,结果留下一地鸡毛。家长本来想用“鸡娃”模式让孩子出人头地,却没有考虑到成长咀嚼的节奏,节奏踏错了,怎么收场都不完美。从表面讲,黄艺博失败了。但换个姿势,他也是获得了解脱。
但,还有一个问题:如果一切再重来,黄艺博会怎么选?没人答得上来。人本身是矛盾体,每个人都可能在命运最热闹的一刻迷失或者保持清醒。就像当年他那严肃脸和对镜头的腼腆笑,到头来都不过是普通人生来去的契机。
有人觉得黄艺博代表了小众群体的早熟困惑,有人则觉得,他和方仲永其实半点关系也没有。被家长焦虑填满的童年,长大后总有无数个伤痕。可不也可能有人天性欢畅,即便一时失败,也看得轻松?
故事没完,也无盖棺。现实就是,一切都不确定。黄艺博的问题,其实是千千万万个成长困局的缩影。只是放大镜下,他的折射面格外刺眼。
**成长本没有剧本,也没有“正确打开方式”。所有看似激烈、稀奇或离谱的爆红与陨落,不过一地鸡毛与苦笑。等风平浪静,谁都能找回自己的影子。**
---
本文综合自公开权威资料(@新华网、@澎湃新闻、@知乎、@新浪微博等)并结合个人视角创作,网络截图可查;文|臻不错,编辑|照雪下玉关。感谢阅读!

