战败八十周年，石破茂作出震撼决定，中日未来或由此定局

《朝日新闻》的一项调查结果表明，58%的日本民众觉得“日本已经道歉得够多了”，而21%的受访者甚至声称“南京大屠杀是中国造谣”。这种对过去历史的淡化态度，和教科书中将“侵略”改成“军事行动”的做法，不禁让人联想到，二者在某种程度上相互呼应。

7月31日，在东京发生了一起中国公民被群殴的事件，这事儿就挺能反映出目前社会的状态——在半年内，针对在日华人的恶性攻击已经多达27起，背后其实是日本社会对中国的敌意还在不断升级。

石破茂现在面临的难题，说白了，就是日本右翼势力逐渐强大的一个缩影。到2025年7月的参议院选举时，“参政党”突然崛起，一口气拿了15个议席，直接成了最大赢家。

这个以“历史修正主义”为旗帜的政党，不仅否认南京大屠杀，还把日军侵华说成“自卫战争”，甚至还搞起民调，支持攻击中国渔船。虽然这些极端的言论遭到了国际社会的谴责，但在日本国内还是有一部分民众挺他们的，表达了某种共鸣。

如今，右翼势力的影响已经渗透到日本社会的各个地方。长崎和平公园的参观人数创下了十年来的新低，大阪和平中心也缩减了开放时间进行讨论，东京大学的调查显示，41%的30岁以下年轻人存款少于10万日元，这让生活变得越来越让人焦虑。加上历史教育的空白，极端民族主义的土壤也变得更加肥沃。

到了2025年，日本的军费开支猛增到了GDP的2.5%，其中“对敌基地打击能力”这个专项预算一下子飙升了65%。这军备扩充的想法，可是跟和平宪法的精神完全不搭边，真是让人担心啊。

历史这事儿可不是孤零零的单题儿，它关乎中日关系的稳固问题。日本一边努力把侵略罪行的事儿往模糊掉，甚至想否认的时候，中国的反应就显得格外引人注目，挺有看头。

到2025年，中国计划举行抗日战争胜利80周年的纪念活动，期间会推出像《南京照相馆》、《731》、《东极岛》这些影片，还会举行盛大的阅兵庆典。这并不意味着是在制造仇恨，而是以真实的历史为基础，向世界传递和平来之不易的讯息。

不过，日本这边的反应挺矛盾的。石破茂一边试图用“个人看法”来调和气氛，另一边，右翼媒体却又大喊大叫，把中国的纪念活动扭曲成“报复中国”的借口，硬是把本该表达和平的事情变成了“挑起仇恨”的借口。

现在，舆论战的火苗已经烧到实际生活中了。在日本的华人遭袭事件多了整整25%，而且一些右翼团体在靖国神社挂起了写着“南京大屠杀是谎言”的横幅，还在鼓吹对华采取强硬措施。这情形真是让人头疼。

日渐紧张的东亚局势

眼下，日本对历史问题的态度，已经在一定程度上影响到了它的国际声誉。虽然美国没有公开批评石破茂，但暗中可是发出了警告，说这些历史问题已经影响到“印太战略”的合作团结；而韩国那边也很直白，表示如果日本不给个合理的道歉，就会继续追究强征劳工案的赔偿事宜。

中国通过开展与俄罗斯的联合军事演习，以及在东海进行的军事部署，进一步向外界传递出了一个明确的信号，那就是“底线绝对不能逾越”。

石破茂在国会答辩时提到“承担发表声明的责任”，还透露会根据历任首相的谈话内容“慎重考虑”。这种看似模棱两可的表态，其实是他试图在保守派和温和派之间找到一个平衡点。

不过说到底，历史上的问题可没有那么容易就用一句“谨慎考虑”来解决的，要是他最终决定不发表任何声明，或者只是以个人名义含糊其辞的方式应付了事，那么日本官方的历史反省机制就会彻底断裂。这种“集体失忆”的情况，一方面会让中日关系变得更加紧张，另一方面也可能让军国主义的阴影死灰复燃，再次抬头。

拿德国来说吧，1970年勃兰特在华沙犹太人纪念碑前跪下的“世纪之跪”，用实际行动证明了对历史的反省有多重要。而日本呢，从村山富市真心道歉，到安倍晋三的“不再认错”，再到现在石破茂的犹豫不决，反思的路越走越窄，可真是不太顺利啊。

到2025年8月15日这一天，将会在东亚的史册上留下深刻的印记。石破茂的决定，不只是牵动他个人的政治走向，还直接影响着整个东亚地区的未来发展走向。

要是日本继续逃避历史责任，中日之间那裂缝恐怕难以弥合，东亚的和平也可能因此遭遇前所未有的考验。反之，要是石破茂能够像“华沙之跪”那样，拿出点勇气承认过去的侵略行径，真心实意地道歉，也许能为中日关系的缓和拨开一丝希望。

中国怀着铭记历史的心情展望未来，而日本似乎还在用沉默来掩饰过去，这种节奏不对头，迟早会让日本自吃苦头。石破茂的这个选择，很可能成为东亚地区格局变化的开端，也会直接关系到中日关系，是走向和解，还是慢慢疏远，差不了。