正面战场拿命填，敌后战场怎么打？

别再争歼敌数字了，那是个伪命题。想看懂国共在抗战里到底扮演了什么角色，得把镜头拉开，看两个完全不同的战场。一个在明，是绞肉机；一个在暗，是放血槽。

国民党没得选。作为当时的执政者，日军打过来，它必须在正面顶上去。这是责任，也是宿命。从淞沪会战到武汉会战，几十万上百万的军队，用血肉之躯去堵日军的钢铁洪流。为什么？就是要用空间换时间。每一寸焦土，每一次惨烈的撤退，都是在拖慢日军“三个月灭亡中国”的狂妄计划。

正面战场的作用，就是当一面盾牌。虽然这面盾牌被打得千疮百孔，无数将士，包括张自忠这样的高级将领都战死沙场，但它终究没碎。它挡住了日军最精锐的兵团，把这场战争拖入了漫长的消耗战。没有这面盾牌在前面硬扛，后方根本没有时间迁移工业、学校，更别提建立什么敌后根据地。

可问题也在这里。硬碰硬，国民党的装备、训练、后勤都跟不上。打阵地战，几乎就是拿人命去填。战场主动权始终在日本手里，打得极其被动。

就在正面战场血流成河的时候，另一个战场正在悄然开辟。共产党领导的武装，没有去大城市跟日军硬拼，而是化整为零，钻进了日军占领区的广阔农村和山区。

这就是敌后战场，打法完全不同。它的核心不是歼灭多少敌人，而是瘫痪敌人。日军占领了城市和交通线，就像章鱼的触手。敌后武装要做的，就是不断用小刀子去割这些触手。今天炸你一段铁路，明天拔你一个炮楼，后天伏击你的运输队。

这有什么用？用处大了。

第一，极大地牵制了日军兵力。日军想集中力量在正面战场取得突破，就必须保证后方安全。但敌后根据地像钉子一样，死死扎在它的占领区。为了对付这些“看不见的敌人”，日军被迫分出大量兵力去“扫荡”、去驻守据点，这直接削弱了它在正面战场的进攻力量。

第二，建立了稳固的抗日基地。在根据地里，共产党发动群众，组织生产，扩大武装。这让战争有了源源不断的兵源和物资补充。日军的“以战养战”策略，在根据地处处碰壁。这才是真正的持久战，把整个国家的人力物力都动员了起来。

所谓“游而不击”的说法，根本站不住脚。你得反过来想，如果共产党真的只是“游而不击”，日军为什么会那么恨之入骨？为什么会发动一次又一次惨绝人寰的大“扫荡”，推行“烧光、杀光、抢光”的三光政策？正是因为敌后战场打得他们太疼了。

百团大战就是最好的例子。共产党调动上百个团的兵力，对华北的日军交通线和据点发动总攻。这场战役直接打乱了日军的囚笼政策，迫使他们从正面战场抽调兵力回防。这就是两个战场的联动。正面战场顶住压力，为敌后发展创造了条件；敌后战场开花结果，反过来又减轻了正面战场的压力。

左权，八路军副参谋长，抗战中牺牲的中共最高将领，就是在反“扫荡”中牺牲的。狼牙山五壮士，为了掩护主力撤退，毅然跳崖。这样的例子数不胜数。说他们“游而不击”，是对这些牺牲的侮辱。

所以，看懂抗战的关键，是把两个战场看作一个整体。国民党是国家的“主力拳”，负责在擂台上和对手正面硬刚，吸引了对方的主要火力和注意力。共产党则是“神经毒素”，渗透到对手的肌体里，从内部不断消耗、破坏，让它慢慢瘫痪。

没有正面战场的殊死抵抗，中国可能在战争初期就已崩溃。而没有敌后战场的坚韧存在，正面战场恐怕也独木难支，战争的消耗会更加惨烈。

这场战争，是整个民族的胜利。一方是堂堂正正的阵地战，另一方是无孔不入的游击战，两者共同构成了中华民族抵抗侵略的完整图景。他们是同一枚硬币的两面，缺一不可。