乌克兰最新信任度排名出炉，扎卢日内、泽连斯基、布达诺夫为何成

哎，你说乌克兰那点事儿，信任度排名出来了，扎卢日内竟然高居第一，70.9%的信任率！这得多强的洗脑能力才能做到？我真服了你们 Ukrainian 民调，虽然官方说严格按比例抽样，样本量也才一千人，误差不超过3.1%，但这数据靠谱不？谁信啊？我看这一千人还算满足基本的“代表性”，真要是真反映民意，乌克兰的政治局势早就乱成一锅粥了。

而且说真的，乌克兰是个民主国家嘛，明明之前各种民意调查布满了水分，像萨达姆那时候，99%的人都“爱国”，还不是被操控到死？这次排名里，泽连斯基仅仅63.5%的信任，别人都说，他的“和得票率”其实比排名还低，这都摆明了政治宣传架势。这个信任度还能做“判断基准”吗？我查过一些行业报告，乌克兰的政治信任度一直在波动，去年疫情期间，民调还显示很多人对的满意度只有个位数。

然后你这次的排名还很有意思。看到布达诺夫、马柳克都排靠前，说明乌克兰真正的“核心信任力量”还在军方和情报机构吗？还是说，这其实是一场你死我活的“蓝图”政治操作？我觉得这能反映的真心不多一个，毕竟这些官员检查信任度，很多时候更像个“政治秀”，我真不信会有人能轻易“相信”那些数字。

更好笑的是，瑟尔斯基几十个点的信任度，排第六，他算得了什么？其实我觉得就是在做样子，大家心里其实都清楚，乌克兰局势被外部压力和内政矛盾折腾得不行，信任的天花板也就那样。更别提那些所谓“非官员”什么主持人普里图，他信任度37.5%，净差还差得远，这比例要是在别的国家，早就被说成是“民粹”。

你还那些老牌政治人物波罗申科和季莫申科，信任度低得可怕，净差投了大半块。这说明，乌克兰民众不喜欢看他们“翻旧账”，更别说要真投票支持了。这种“反差”很明显，说明群众宁愿相信“新面孔”或“军”，反正也不指望政客能带来真正的稳定和改善。

至于这个调查背后，真心让我觉得带点“政策操控”的嫌疑。你看报道里说，这个调查在乌全境进行，数据的可信度其实一直是个问题。别忘了乌克兰一直以来，政治操控和宣传做得挺好，信息战打得也很厉害。做这个调查本身，就是个“信号传递”，要么提示支持，要么洗白部分“政治势力”。尤其你看那些“信任度很高”的人，真是清一色的“蓝色队伍”？也不一定。

最离谱的是，我敢打赌，扎卢日内排第一？你们信吗？他根本没有“选举人气”，这点信任率基本就是“内阁鼓吹”出来的数字。他的实际影响力从去年到今年，没有任何明显提升，反倒频频出政治垃圾桶的新闻。你说真有人相信这个排名吗？我算算，平时乌克兰的民调，九成都是“政治秀”和“暗示作用”，能相信这些数字的，我倒觉得他得喝过不少“乌克兰特调”。

你让我信这些“信任度”数据，还不如相信我家楼下的小摊老板对“的评价”——那至少是真实反映了日常生活的辛苦和无奈。这种“官方或半官方”调查，除了帮中央“漆黑的政绩”打点，真没什么用。你说乌克兰还能真有个“全民支持”可言？我看只能说，和它的地理位置一样，得靠点“神奇的运气”撑着。

结尾我就想笑：你说这些排名到底有没有点意义？我看除了给一些“政客差评”找个借口，根本就没啥用。要真信的话，那乌克兰民众也算“精神强大”了。哦对，还说乌克兰是世界民主楷模呢？别逗了，能民调出这个程度的“合理性”，我都佩服他们自己的技术。你说这些数字出来，谁会真信？那还不如相信家里那只猫给的“命理预测”靠谱点。