卫星物联网：工信部发文！卫星物联网商用试验正式启幕
11 月 26 日工信部商用试验通知的发布，精准聚焦行业发展核心诉求，以两年试验期为载体，打通卫星通信与低空经济、智慧农业、应急保障等场景的连接通道。
其全域覆盖特性将打破地面网络局限，为无人机调度、远洋通信、偏远地区数据传输提供稳定支撑，同时通过建立统一规范与安全体系，破解行业标准不一的痛点，为商业航天等新兴产业注入持续动能，开启 “星连万物” 的产业新生态。
核心定义：卫星物联网的官方界定与内涵
工信部在商用试验通知中对卫星物联网作出权威定义：卫星物联网业务是指通过卫星通信技术，为数据采集终端、穿戴设备、手持终端等各类设备，以及汽车、船舶、飞机等交通工具提供广域物联网连接的一种低速数据业务。这一界定明确了三大核心要素：技术载体为卫星通信系统，服务对象是各类物联网终端及移动载体，业务属性为低速广域数据传输。
从本质上看，卫星物联网是物联网技术与卫星通信技术的深度融合产物，通过天基星座构建覆盖全球的通信网络，破解地面网络在偏远地区、海洋、低空等区域的覆盖盲区问题，实现“万物互联”的全域延伸。中国信息通信研究院院长余晓晖指出，卫星物联网的核心价值在于填补地面通信无法触及的“空白地带”，构建无死角的物联网络。
边界厘清：两类核心区别的技术辨析
（一）与地面物联网的核心差异
地面物联网以蜂窝通信（4G/5G）、局域网（WiFi）等为通信载体，二者的差异集中体现在覆盖范围、部署成本和服务能力三方面。在覆盖范围上，地面物联网依赖基站等基础设施，仅能实现城市、交通干线等人口密集区域的覆盖，海洋、沙漠等区域覆盖率不足10%；卫星物联网通过高、中、低轨卫星星座协同，可实现全球90%以上区域的无缝覆盖。
部署成本方面，地面物联网在偏远地区的基站建设成本高达每公里50万元，且维护成本高昂；卫星物联网通过单星覆盖百万平方公里级区域的特性，显著降低了广域覆盖的单位成本。服务能力上，地面物联网适用于高带宽、低时延的近距离通信场景，而卫星物联网则聚焦低速、长待机的远距离数据传输，终端续航能力可达1-5年，满足物联网终端的低功耗需求。
（二）与卫星互联网的关键区别
二者常被混淆，但核心差异体现在服务定位与技术架构上。服务定位方面，卫星互联网以提供高速宽带通信服务为主，面向个人用户、企业专线等需求，峰值速率可达Gbps级，典型应用包括卫星宽带入户、航空互联网等；卫星物联网则以低速数据传输为核心，速率通常在kbps至Mbps级，聚焦“物与物”的连接，如环境监测、资产追踪等场景。
技术架构上，卫星互联网需构建大容量、低时延的高轨与低轨协同星座，星上处理能力较强；卫星物联网星座则以轻量化、低成本为特征，多采用低轨小卫星组网，星上设备以信号转发为主，核心数据处理依赖地面关口站。此外，卫星互联网终端多为高功耗的卫星天线，而卫星物联网终端则具备小型化、低功耗特性，成本可控制在百元级。
3GPP：卫星物联网的标准化基石
3GPP（第三代合作伙伴计划）为卫星物联网（SatIoT）提供核心技术标准，是其与地面网络融合的关键推手。
R15阶段首次将非地面网络（NTN）纳入研究；R17明确NB-IoT频段星地复用方案；R19推进星间链路标准化，R20聚焦5G-A与SatIoT协议融合。通过统一无线资源管理协议，实现SatIoT终端与地面基站无缝切换；定义时延补偿机制，解决星地链路时延差异问题，为“天地一体”网络提供技术保障。
数据来源：行行查| 行业研究数据库 www.hanghangcha.com
技术基石：卫星通信的核心支撑技术
卫星物联网的稳定运行依赖四大核心技术体系，这些技术既延续了卫星通信的成熟架构，又针对物联网特性进行了优化升级。
频段选择技术是基础，主流采用L、S及NB-IoT专属频段。L频段（1-2GHz）具备绕射能力强、雨衰影响小的优势，适用于海洋、沙漠等复杂环境；S频段（2-4GHz）则在传输速率与覆盖范围间取得平衡，是低轨卫星物联网的核心频段。3GPP在R17阶段已明确将NB-IoT频段纳入卫星通信规范，实现星地频段的协同复用。
多址接入技术决定了网络容量，卫星物联网主要采用FDMA（频分多址）与TDMA（时分多址）结合的方式。FDMA通过频段划分实现多终端并行通信，TDMA则通过时间切片提升频谱利用率，二者结合可支持单星同时接入数万至数十万终端。针对低功耗需求，卫星物联网还引入了随机接入技术，减少终端信令交互次数。
调制解调技术聚焦信号传输效率，采用QPSK、QAM等调制方式，并通过信道编码技术提升抗干扰能力。针对卫星通信链路时延大、信噪比低的问题，行业普遍采用LDPC（低密度奇偶校验码）编码方案，在同等带宽下可将误码率降低一个数量级。
星座组网与星间链路技术是实现全域覆盖的关键。低轨星座采用“分布式组网”架构，通过卫星间的波束切换实现连续覆盖；中高轨卫星则作为“区域核心节点”，提供广域覆盖补充。星间链路技术通过激光或微波通信，实现卫星间的数据直传，减少对地面关口站的依赖，3GPP R19阶段已将星间链路纳入标准化研究。
融合发展：与5G-A等地面网络的协同模式
卫星物联网与地面网络并非替代关系，而是通过“天地一体”协同构建无缝通信网络。3GPP自R15阶段起便启动了非地面网络（NTN）的标准化工作，明确了二者的协同架构与技术路径。
在协同架构上，采用“核心网互通+接入网协同”的双层模式。核心网层面，卫星物联网通过网关设备接入5G-A核心网，实现用户签约数据、会话管理的统一调度；接入网层面，地面基站与卫星星座共享无线资源管理协议，终端可根据位置自动切换通信链路。例如，在城市区域优先接入5G-A网络，进入偏远地区后无缝切换至卫星链路。
协同机制包括三个核心环节：一是资源调度协同，通过智能算法动态分配地面与卫星的频谱资源，在物联网终端密集区域提升地面网络带宽，在稀疏区域激活卫星覆盖；二是时延补偿协同，针对卫星链路时延（20-300ms）与地面网络时延（1-10ms）的差异，核心网通过缓存调度技术实现业务连续性；三是安全认证协同，采用统一的密钥管理体系，确保终端在跨链路切换时的身份认证安全。
典型协同场景体现在应急通信领域：当地震导致地面基站损毁时，救援终端自动切换至卫星物联网链路，实现救援人员定位、环境数据传输；当救援队伍进入城市核心区后，终端又可快速切换至5G-A网络，传输高清现场画面。这种协同模式已在多地应急演练中得到验证。
产业图谱：卫星物联网的生态与产业链结构
卫星物联网产业生态呈现“上中下游协同、政企研联动”的格局，产业链各环节分工明确且紧密关联。
上游为核心基础设施层，包括卫星制造、火箭发射、地面站建设三大领域。卫星制造以低轨小卫星为主，核心企业聚焦轻量化平台研发，单星重量从数百公斤降至50公斤以下，成本降低60%以上；火箭发射领域以商业运载火箭为主力，通过“一箭多星”技术将单位发射成本降至每公斤1万美元以下；地面站建设则呈现“集中式+分布式”布局，核心关口站负责数据处理，分布式接收站提升终端接入能力。
中游为网络运营与数据服务层，主体包括基础电信企业与商业航天运营商。基础电信企业依托核心网资源，提供卫星物联网与地面网络的融合运营服务；商业航天运营商则聚焦星座组网与终端接入服务，通过“星座运营+行业解决方案”的模式实现盈利。数据服务企业作为重要补充，提供数据脱敏、分析建模等增值服务。
下游为应用终端与场景解决方案层，覆盖终端研发与行业应用两大领域。终端企业聚焦低功耗、小型化产品研发，推出适用于不同场景的卫星物联网模块，价格已从早期的数千元降至百元级；场景解决方案企业则针对低空经济、海洋渔业等领域，提供“终端+通信+平台”的一体化服务，是推动商用化落地的核心力量。
未来趋势：技术与产业的发展方向
卫星物联网作为构建空天地一体化网络的核心支撑，其商用化进程的加速不仅将填补我国广域通信的覆盖空白，更将为新质生产力发展提供重要动能。随着技术的持续升级与产业生态的不断完善，卫星物联网必将在数字经济发展中占据愈发重要的地位。
欢迎评论、点赞、收藏和转发！有任何喜欢的行业和话题也可以查询行行查。